• 但个人看来恰恰相反,p1不仅能够做到自然耐听,而且能够一耳朵就抓住耳朵,且抓耳的正是其自然,和谐又流畅的乐感。

    首先感谢享SOUNDWARE给予巡回试听资格,实话说,我对享声这个品牌的产品接触并不是很多,第一次是之前MR1的巡回试听,再者就是大家坛巡回大连站时,听过的几耳朵A280。对这个品牌整体的声音风格的印象是中正大气而不失细腻(原谅我听的都是当时享声的旗舰)。这次有幸被选中参加新旗舰前&p1的试听,使我对这个品牌以p1有了更为深入的了解。

    img1
    首先是关p1的外观,官方有兰,灰两种配色可选,收到的是灰色的?;魈寤谔ɑ胁凰愦?,比凯音iha6耳放是还要小一小圈,重量可能要iha6轻一半,和谷u4相当,机器的接缝还是很小的,表面喷砂还是很养眼的。前面板左侧耳机输出和右侧的电位器及切换开关有着很好的对称性,中间的触摸式输入切换开关以及指示灯看起来有一种简洁,干净的逼格。后面板布局合理,除了正常rca&xlr输入输出,还还有mr1SAW_LINK平衡输入,以及一个非常实用5v线性电源输出。5v输出好处都有啥,嗯,你可以用这个hugo2以及各种砖头供电,或者给分离式usb线供电,甚至还可以,嗯。总之,在个人看来,p1的颜值和设计还是不错的。

    接下来是最重要的听感部分。这次的试听除p1本体外,还带了自家mr1,官方建议可以使mr1SAW_LINK平衡输出p1。此外还随机附带了一JIB的单晶铜电源线,以及一个享声三周年镀铑滤波排插。囿于滤波排插虽然能使声音背景更宁静,但会在一定程度上压制动态,经过对比权衡之后,决定不用。iha6由于外借不在身边不能对比,有些遗憾,本次听感使用的器材和线材很多,耳机K701&Q701 T1二代??梢杂玫慕饴?/span>h1.2升级版,傲8200cd,MR1。耳放p1(主角),谷u4,iha6囿于外借不在身边,无法对比,比较遗憾。界面为乐之邦数字时2。咸菜就更多了。。。通过杯子和朋友的试音,最终p1设置为高增益,使XLR输入,选定了以下下器材和咸菜搭p1作为评测用系统:

    耳机k701&q701 t1二代

    解码:山h1.2升级版

    界面:乐之邦数字时2

    咸菜:万NEP3001,Clearer Audio Copper-line,Brimar Audio Labs 7n Super OCC平衡线,线世界银星7同轴线,包尔星usb线

    img2
    听感部分,了解p1相对于耳放部分,前级更为出色,结合其定价,故以下耳放部分的听感大致4k档耳放作为评判标准,囿于杯子没(钱)玩箱子,故前级部分不做评价。首先整体风格方面,p1的风格并非高登家那种中正大气而几乎无染的声音,也绝非u4那种明显偏暖而柔和的声音,而是一种非常干净,自然,耐听,又不失乐感的声音。有人可能会说这种声音不抓耳,勾不起烧友的趣,但个人看来恰恰相反,p1不仅能够做到自然耐听,而且能够一耳朵就抓住耳朵,且抓耳的正是其自然,和谐又流畅的乐感。接下来是三频分布的部分。首先低频方面,p1的低频量感适中,下潜尚可,弹性优秀。速度较快,层次感尚可,低频的那种层层抽丝剥茧的感觉不能说没有,但表现的并不明显(不排除是咸菜或者系统搭配问题)。速度较快,有一定氛围感,但不会有很蓬松的感觉,而是表现的干净利落但又十分稳健,不显仓促慌乱。除非真的是用了非hufi的搭配,否则p1上你是找不到任何糊闷的感觉的。中频方面,个人认为p1比较出彩的地方,其在不影响整体自然的风格的前提下,依然表现出很高的密度,细节丰富而不失形体,细腻柔顺而不失层次,搭701可以说很好的弥补701中频空的问题,t1二代这种本身中频密度高的旗舰,也依然处理的不错。就人声而言,人声自然顺滑而略带甜味,不贴脸不矫作,几乎找不到任何毛刺的感觉。p1在表现高频时,量感适中,延展自然到位,不会有任何高频不够的感觉。没有一味追求延展的那种飘逸的感觉,也是一种非常舒服的高频,信息量上可以说是非常充沛,虽在极高频有稍稍保守的处理,但也是绝不是用柔化掉信息为代价来换取耐听。杯子个人感觉,这种高频依然是为整体乐感的流畅舒适服务的,而并非是要把人的注意力转移到高频本身。总而言之,p1的三频分布非常均衡,就能量来说,几乎可以划分1:1:1。

    img3
    声场方面,p1提供了一个较为宽阔的足够用的声场,横行足够,纵向优秀。呈现出一个较为规整的圆形,层次感较为优秀,基本不会出现平面化的现象。值得一提的是,其虽然声场虽大,但其全频密度和能量感却依然很高,在使用高增益是极为明显,丝毫不会有空和薄的问题。其次,p1的定位能力较为出彩,各个乐器与人声可以说各司其职,有条不紊,没有任何一个部分会特别突?;蛘叽碳?,场面显得稳重而和谐。对结像而言,高增益下结像稍大较近,换成低增益会小而细腻很多,但会减弱整体的密度和能量感,具体增益是开高还是开低,还是看个人喜好。动态方面,p1能够提供不错的动态,对于大编制的爆棚来说,基本没有太大问题,对ACG燃曲之类的更是不在话下了。推力部分,就单端推力来说,除一些非常难推的旗舰头戴外,都可以说完全够用,701在低增益下能够驱动充分,而高增益下能表现出饱满以及有密度的声音??刂屏Ψ矫?,个人看来,p1701的掌控可以说得心应手,而对t1二代这样旗舰,高频仍会略显毛刺,使用平衡口会有所改善,但即便如此,其离完全掌t1还有一定的距离。

    img4
    适应性方面,p1本身自然舒适流畅的声音,使得其对解码,咸菜和电处非常敏感,这点与例iha6这类的耳放相反,后者不管怎么搭出来的都是偏暖的音色。杯子之前曾在上面评测用的系统使用线世eclipse7xlr信号线,表现出的就是美国声:热情饱满,而换brimar线之后,就变成典型的英国声:细腻而富有乐感;期间也曾对比过了三条不同的单晶铜电源线,听感方面也有可闻的变化。搭配不同解码,如使h1.2和傲8200cd,出来的声音也有巨大的不同??梢运?/span>,p1本身并没有明显的风格倾向,所以烧友们可以根据自己的听音喜好通过调整解码,线材及电处来得到想要的声音。

    img5
    总而言之,享p1是一台风格清新自然的台机,虽然其定位&,不&,但其耳放水平相比较一4k档耳放来说,依然表现出很高的水平,其大推力,大动态以及出色的控制力都使其成为一款性价比很高的台机,如果你箱子耳机兼修,或是现在在玩高端头戴,今后有入坑箱子的打算,那p1或许可以成为一个高性价比的选择??悸?/span>p17k+的价格,如果是纯耳机党,那p1的性价比可能就谈不上很高的了,所以有条件最好还是亲自试听比较稳妥。

    img6
    完~

     

     

    诠释饱满自然之声——享声P1耳放部分评测

    2019-01-30
    0
    网上棋牌_平台